Desarrollo del conocimiento cientifico: la ciencia occidental (comentario)

saludos a las y los lectores ( si los hay jaja) del firemon-stage.

Estrenado mes y nuevo semestre en la UNA, me gustaria hablar sobre este ensayo que fue publicado en la revista de la escuela de Filofofia de la UNA, "Praxis" ( un termino que usamos mucho en filosofia para indicar que la teoria, pasa a la practica o se transforma en una experiencia vivida), que tiene categoria de revista latinoamericana , donde se publican trabajos de profesores, estudiantes..etc.

Particularmente al que me voy a referir o mas bien emitir una brevisima opinion, es sobre el ensayo titulado "el desarrollo del conocimiento cientifico:la ciencia occidental, escrito por Carlos Francisco Carranza en la edicion 19 de la revista.

Las distintas diciplinas que conocemos hoy dia, provienen de origenes "magico", fantasticos, ( por llamarlo de cierto modo colocandonos en el modo de pensamiento de la edad media), basado en creencias populares.

la expresion de muchos estudiosos, el remontarse al pasado, suele en ocasiones tener un minimo, punto de burla, ante "los procedimientos" de sus antepasados.

Sin embargo,( aqui entra mi labor de historiadora), el apreciar los pequeños avances en distintas epocas, que finalmente, han sido quienes alimentaron la ciencia tal y ocmo la conocemos, resulta fascinante, la construccion desde el mito, hasta la formalidad que caracteriza un metodo cientifico conforma el edificio grandidimo del conocimiento cientifico.

El autor del ensayo enfoca su analisis en dos grandes puntos ( que ya he ido explicando).

Hablando particularmente de la Edad media, recalca que esta epoca es principalmente teo centrista, donde habia que ir mas alla de las concepciones meramente influenciadas "por la fe".

Carranza, habla sobre la integracion de los conjuntos, en un elemento ( que podriamos llamar conocimiento), que recuerda mucho a la vision de Hegel con respecto a la obtencion de los conocimientos como una forma en complemento de varios componetes, el autor del ensayo desea hacer notar nuevemente la importancia de lo que significa esta vision para el avance de la ciencia.

Viene otra parte del mismo, que me dejo pensando en como el resto de la comunidad academica cuestiona la validez intelectual de los Historiadores, evocando la frase de "la historia la escribe los ganadores", o escojen lo que mejor les paresca, tristemente, pues, mucha parte de la historia como la conocemos paso por un proceso de manipulacion terrible y lamentable, sin embargo tampoco es correcto pensar de modo tan negativo, ya que mucho colegas ( hablo en este caso de historiadores), han hecho un esfuerzo notable por levantar la labor de investigacion objetiva y esclarecer cualquier duda de su metodo y recopilacion de los hechos historicos.

Voviendo al analisis preliminar, llegamos al punto en el que se mencionan las "revoluciones cientificas", llega a la conclusion de que el deseo de descubrir la verdad, con pocas excepciones egocentristas ( como lo mencione anteriormente) es un proceso en el que intervienen las creencias, las motiviciones para aportar cosas a la comprension del mundo que les rodea, donde la fin y al cabo se trata de avanzar..avanzar y que de un solo cuestionamiento surgan mil mas...

Comentario Final:

Pienso que es un ensayo, meramente esencial sobre la problematica de la historia ( que no solo sufre la ciencia, sino en general) Y que resulta de lectura facil para quienes estudiamos filosofia y para el publico en general, que es importante que se den una perspectiva de que es sumamente importante el investigar lo que "se nos enseña" y que detras de eso hay mucho mas... que el ser critico, no se traduce a "el que alce la voz mas fuerte que los demas" o " ser el punto de polemica en una discusion solo "por que si", sin tener las bases para aportar una opinion diferente".

Que la investigacion requiere mas objetividad y que el compromiso HOY, de nosotros los historiadores debe ser integral, que no debemos asilar y mucho menos admirtir hechos "aunque no nos guste" ( por decirlo de una forma) y que es incorrecto el desligar nuestra disciplina de las demas ramas del saber.

Para saber mas u obtener la revista Praxis, dudas o comentarios pueden escribir a:

filosofo@ una.ac.cr

o Universidad Nacional, Facultad de Filosofia y letras, escuela de Filosofia, Apartado 86-3000, Heredia, Costa Rica, Centro America.